Tout d’abord, qu’est ce qu’une photo « HDR »?
Voici ce que nous dit wikipedia :
L’imagerie à grande gamme dynamique (High dynamic range imaging ou HDRI) regroupe un ensemble de techniques numériques permettant d’obtenir une grande plage dynamique dans une image.
Son intérêt est de pouvoir représenter ou de mémoriser de nombreux niveaux d’intensités lumineuses dans une image. Cette technique s’effectue en permettant d’attribuer plus de valeurs à un même pixel.
D’abord développée pour les images générées par ordinateur, la technique s’est ensuite adaptée à la photographie numérique.
Bon, en gros, on prend plusieurs clichés d’une même scène, à différents moments de la journée. Ensuite, grâce à un procédé informatique, on assemble ces photos de façon à ce que tous les éléments soient parfaitement exposés.
On élimine ainsi surexposition et sous-exposition. De fait, la photo est beaucoup plus détaillée est plus agréable à voir.
Source : Smashing Magazine
Popularity: 46% [?]
28 août 2008 à 21:08
Zut alors j’avais pas vu :) enfin bon, toujours super impressionnant le HDR c’est sublime !
Mon favoris, l’oeil il est presque aussi beau que le miens :)
31 août 2008 à 15:29
presque aussi beau que le tiens! Là tu m’étonnes :-)
1 septembre 2008 à 13:51
:) Tout le monde me dit que t’as de beau yeux !
Gars comme femme me dise que mes yeux bleu sont sublime ( je sais je flatte mon ego :) )
1 septembre 2008 à 14:40
T’en as de la chance… J’ai les yeux… comment dire, noisette ;-)
1 septembre 2008 à 17:09
Merci pour le petit moment de détente. Les clichés sont simplement magnifiques. J’aime beaucoup celle de l’oeil.
1 septembre 2008 à 18:08
Ce n’est pas moi qu’il faut remercier, mais plutôt les artistes qui ont réalisé ce superbe boulot !
C’est vrai que l’œil est particulièrement beau…
1 septembre 2008 à 22:15
Au risque de faire une mauvaise première entrée je me permettrai de dire tout de même que je n’aime pas du tout les photos ci-dessus. L’essence même de la photographie est perdu dans les dédale de la retouche à outrance … C’est dommage les angles sont sympas et les cadrages aussi.
1 septembre 2008 à 23:27
Cette technique permet à l’œil de voir « toute » la photo : aucun détail n’est perdu dans l’ombre ou la lumière…
Bien sûr, la photo perd de son naturel, mais c’est l’essence même du procédé « hdr ».
Je comprends donc très bien ton point de vue, et je le respecte.
Au fait, bienvenue sur le blog Laetitia ;-)
5 septembre 2008 à 15:40
Bonjour,
Ces images sont merveilleuses.
Celle de la tour, avec l’envol de la mouette, est très reposante.
La perspective des immeubles qui se jettent dans les nuages est sublîme.
Chacune de ces image demanderait un commentaire.
Reste l’oeil dont l’iris est d’une pureté cristalline.
Bon choix …bon oeil.
Bravo. dédé
5 septembre 2008 à 19:01
Merci Dédé,
Mon seul regret est que l’on ne puisse pas faire de ces images des fonds d’écrans, du fait de leur ‘petite’ taille …
Bonne soirée,
Thomas.
10 juin 2009 à 13:02
belle photo
7 août 2009 à 20:54
Bonjour,
Je me permets une correction : le HDR n’est pas l’assemblage de clichés pris « à différents moments de la journée », mais avec des expositions (ou des ouvertures) différentes, afin d’obtenir l’image entière exposée correctement (dans certains paysages très contrastés, on peut perdre des détails dans le ciel lumineux et/ou dans les ombres).
Ces exemples sont vraiment trop extrêmes et relèvent d’une « mode » que je trouve très (trop) kitsch (un peu comme les lampes à lave ou les tapisseries oranges à fleurs…).
Le « bon » HDR (à mon sens) est celui qui passe presque inaperçu, où l’image a gardé son aspect naturel tout en ayant une large palette de luminosités et de détails.
Selon ces principes, pour moi, la plus réussies de celles qui sont montrées ci-dessus est celle du fjord norvégien qui (malgré la déformation due au grand angle) a conservé une réelle authenticité, contrairement à celles qui montrent des ciels bicolores et/ou des halos de détourages un peu partout (celles-ci relèvent à mon sens plus de l’infographie que de la photographie).
2 février 2011 à 11:06
Je trouve ces photos magnifique. Elle mériteraient toutes d’être tirée en grand format et affichées au mur.
Et contrairement à ce qui est dit, je trouve qu’il y a une vrai part de photographie dans ces clichés, amélioré par une touche artistique lié au HDR. Les prise sont très bonnes à la base on ne peut pas dire le contraire.
Après HDR on aime ou pas, mais j’aimerai être capable d’avoir le même rendu !
Ces photo me font penser à des peintures en fait.
Quelquechose m’intrigue tout de même, nous sommes d’accord que le HDR est issu de plusieurs clichés de la même scène à différentes expositions (du moins c’est comme ca que je m’y prend). Mais comment alors est-il possible qu’on puisse avoir très nettement un oiseau en vol ou quelquechose en mouvement sur certaines photos ???
Je veux bien qu’il y ai des appareils plus rapides que le mien mais quand à ce point, même avec le bracketing le plus rapide je vois pas…
14 mars 2011 à 14:44
Excellents cadrages, le HDR dans tous ses états. Je me réjouis déjà du jour où j’arriverai à maîtriser cette technique aussi bien.
BRAVO!